搜索

您当前位置:主页 > 新闻动态 > 公司新闻 >

新闻动态
《误杀》|理智下的善良,才是维持社会温情的

类别:公司新闻   发布时间:2020-01-10 16:08  

1月4日陈思诚发微博庆贺《误杀》票房突破9亿。《误杀》由柯汶利导演、陈思诚监制,翻拍自印度电影《误杀瞒天记》,讲述了一位学历不高的父亲,用电影当中学来的知识与警察周旋的故事。

关于这部电影的影评有很多,大家从不同的角度分析了这部电影,我也是看了不少人的影评才决定去电影院看这部电影。看完这部电影,发现确实是一部令人深思的电影。

很多人看完电影后都说,电影的结尾不合常理,李维杰明明都已经逃过一劫,为什么他还要去自首?

他之所以去自首,是因为他虽然逃过了法律的制裁,却没有逃过良心的谴责。从周围的人对他评价可以看到,他其实是一个善良的人。在他的内心深处,他只想保护自己妻女,并不想伤害任何人。可是,在保护妻女的过程中,他不得不利用身边人的善良,精心布置骗局,让身边的朋友和一切无关的人替自己做“伪证”。最后,虽然自己妻女不用遭受牢狱之灾,可是自己的行为却引发暴乱,使得很多人遭受到巨大的损失,使得原本有序的环境变得无序不安稳。而这一切,不是他想看到的。

李维杰自首的行为其实和东野圭吾《嫌疑人X的献身》中的靖子一样。在《嫌疑人X的献身》中,虽然石神心甘情愿为靖子顶罪,可是,知道真相后的靖子心里无比愧疚,并有着深深地罪恶感。所以,才会说出“原来不知道真相也是一种罪过丝杆升降机”这样的话。这些愧疚和罪恶感,让她夜不能寐,让她无法心安地生活,让她不敢接受渴望的快乐。

所以,虽然知道真相时的靖子身上没有镣铐,可是在精神上,她却被戴上了沉重地思想的枷锁。而打开这把思想枷锁的钥匙,就是去自首,承担自己应该承担的后果。

在电影的结尾,记者对于李维杰的案子进行了第二次采访,从她的采访情况可以看出来,其中有不少人是支持李维杰的,认为李维杰应该无罪释放。

思考良久,我的答案是,光依靠道德的制约无法维持正常的社会秩序。在我看来,道德对于人们行为的约束力量远远小于法律对于人们的约束。人是情感的动物,随着年龄的增长,随着阅历的丰富,人们心中的道德底线在不断的发生变化。更重要的是,对于不同生活层次的人,他们心中道德的底线是不一样的。对于物质富足的人来说,或许还能坚持心中道德底线,可是对于那样活着就已经拼尽权利的人来说,如何让她们遵循与他人相同的道德底线。

而在生活中,对于一些不道德的行为,我们除了进行谴责,别无他法。可是,谴责对于某些人来说就像拿着鸡毛掸子在某人身上弹灰,并不能起规范行为的作用。那么,在一个只有道德没有法制的社会下生存,人们什么只会越来越混乱,生活品质只会越来越低,因为不吃亏是人的本性。

可我想说的是,不公平的是某些执法的人,而非法律本身。法律本身是公平的,它对于国家任何一个公民都起着同样的约束作用。只不过是生活中有些人如同《误杀》中的拉缊一般利用职权钻法律的空子,才造成法律看上去让人不公的结果。而这些利用职权不公正执法的人,本身已经违法了,那么他们终将受到法律的制裁。正如电影里那样,就算是议员和警察局局长,最后也得到了相信的惩罚。

法律维护的是大多数人的利益,他像是一座房子的基础框架,你只能在房子的基础框架内进行发挥。法律规定的减速机是一些大的方向,对于具体行为未进行过具体规范。法律和民众并非对立,而是统一的。还记得在《精英律师》里,丽娜说过这样一句话:“法律的基础是民意”。也就说,法律不是一成不变的,它是随着社会地发展而不断地完善的,会随着民意的变化而发生变化。

但是,法律不会完全顺从民意,因为民众有时候是不理智的,他们会在不了解具体情况下,去维持心中所认为的正义,而这份正义,未必就是真的正义。

在《误杀》这部电影中,李维杰利用“蒙太奇”手法,将镜头进行剪辑,让身边善良的人在不经意间替自己做了伪证。没想到竟然蒙骗了所有人,导致群情激愤,大家将所有矛头都指向拉缊夫妇。最后,因为一个案子却引发了一次社会的动荡。

不能,其实相反。这些人都是善良的人,因为真正的恶人心中只有自己,是不会为了旁人出头的。这些人之所以如此愤怒以至于做出不理智的事,是因为他们认为,他们是正义的。他们的所做所为是在维护正义,是在为大家谋福利,他们如此,不是为了自己,而是为了替他人出头。这种“善良”的想法,是符合大家心里给自己的“好人”标签的。

还记得《明星大侦探》有一期是将一个人通过网络利用大家的正义,煽动一群善良的人制造了一场又一场看似意外的谋杀案。直到最后,他们所有人才发现,自己的善良是被人利用了。他们每个人都做了一步看似恶作剧无关痛痒的举动,结果却造成了无法挽回的悲剧。

网络暴力不就是利用人们的善良吗?现在网上有很多人,放一个有头无尾的视频,又或者是发一些有失公允的话,将自己描述成一个无辜受害者。然后利用舆论的力量,来帮助自己达到自己的目的。等到事情被调查清楚,人们才发现,原来自己的善意变成了对他人的恶意,大家都无意识的成为了自己憎恶的人,多么讽刺啊。

所以,我认为善良也是需要理智,否则你的善良可能会被人利用,变成害人的利剑。不但伤人,更是伤己。

当记者第二次问颂恩大叔:“李维杰这人怎么样?”的时候,我被颂恩大叔那纠结的表情刺痛。

我想此时的大叔,内心一定对李维杰又爱又恨,爱的是李维杰那么善良,不少街坊邻居都接受过他的帮助。大家都认为他的好人,可就是这个大家口中好人,利用的自己的善良,让自己主动帮他“作恶”,这是赤裸裸的利用。

颂恩大叔不能释怀的,是自己受到信赖的人的欺骗,更不能释怀自己的善意被李维杰利用,这让他有种共犯的错觉。我想,下一次颂恩大叔恐怕不会再如此相信一个人了。

无论出于何种原因,只要做下了错事就应该受到应该有的惩罚。或许你的行为情有可原,可以得到道德的支持,但依旧要接受法律的制裁。

警察在调查李维杰一家时,不止一减速机次出现过,“他是好人”这句话。可这样的好人,犯下了杀人罪,还是好人吗?这杀人罪又是为了保护妻女被迫犯下的,还是好人吗?

此刻,我觉得好人与坏人的标准不在于他们平时做了什么事,那不过是他人评价他的一个依据。真正的好人应该是在接受法律约束的同时,能自觉用道德规范自己的行为。

剧中李维杰算是一个好人,因为他在逃脱法律制裁之后,能够主动去投案自首,以维护大家的公正。你觉得呢?